|
|
台北县、台中县市、高雄县、台南县市升格為“直辖市”后，台灣将酿成60千米1個“直辖市”的場合排場，将使马英九面對“诸侯分权战”。這类政策将使将来台灣的新面孔再也不是只看南北两巨擘，而是被5大“直辖市”切割，构成互相竞争的处所权利新中間。
马英九曾的“三都十五县”计划
综述：台灣的县市改制升格前，台北、高雄两個“直辖市”约有415万人，约占全台总生齿的18%；在這次县市升格后，将来5個“直辖市”总生齿多达约1373万人，约占全台59.6%，均匀每两個台灣住民中就将有一個栖身在“直辖市”。
若是再算上不久后有可能升格的桃园县，“直辖市”生齿将到达1569万人，占全台总生齿的68%。也就是说，将来台灣将有跨越六成人住在“直辖市”。
县市改制升格接下来的问题是，将来台北市與升格的新北市（原台北县），乃至基隆市是不是要归并？在马英九的本来假想與计划中，是要实現“北北基”（台北市、台北县與基隆市的归并）的归并為大台北都會。若归并，将来新台北市作為“北都”生齿将跨越600万人，占台灣地域总生齿的四分之一以上，經济范围更大，将成為“超等“直辖市””；若分歧并，则會在北部呈現两個双子星大都會（台北市與新北市）與一個正在走向败落的小小基隆市，显現紧张的失衡場合排場。
一样在南部地域，高雄县與高雄市归并，呈現南部一個超等大都會，而东南的屏东县则是一個小小的农業县，區域失衡问题将加倍凸起。
台南县市归并升格实現后，将来五大“直辖市”的生齿范围可能會超台灣总生齿的百分之七十摆布，經济范围可能跨越百分之八十；而部門县市的生齿则只稀有十万人，乃至数万人，經济范围也十分有限。如许的成长款式——县市范围差距過于迥异，晦气行政與施政策，台灣将呈現更加紧张的區域成长失衡款式。
第二页：县市升格的經济與民買賣义
第三页：县市升格的政治意义
第四页：新版“大國民”
县市归并升格有着甚麼样踊跃感化：
·做大都會范围 阐扬“母鸡带小鸡”效能
台灣的“行政區划”从1950年以后就没有做過甚麼重大的调解，台灣的經济、政治、文化的情况也都已随着變，以是因應世界潮水做一些调解。行政區域的面积要大，生齿要多，并且呢，最佳是里头有山有海，有機場，有口岸，那末這模样才好與全世界的其他大都會来竞争。
别的，将来台灣北、北、中、南、高五個“直辖市”，交汇而成的資本之應用，應能阐扬母鸡带小鸡效能，動員紧临的非“直辖市”县市总體成长。
·升格后财務补贴多 性能會更健全
這些县市升格成為“直辖市”以后，由于地皮面积也變大，生齿也變多，以是一些的扶植也更可以或许合适經济范围。與此同時，由于都會职位地方的升高，行政竞争鬥地主,力就會會比力强的，是以它可以拿九州娛樂城下載，到的较多的兼顾分派款。
·县市住民享受更好的扶植、辦事
由于“直辖市”政府可以拿到比力多的經费，用来扶植都鼻炎救星，會、提高都會糊口质量和辦事程度得資金将大大增长，以是“直辖市”的住民将會享遭到更多多更好的扶植跟辦事。
县市归并升格带来的负面影响
·“藩镇割据” 行政區划是不是會加倍紊乱？
最初的“三個火車头”、“一個大的带几個小的”的觀点已變形。如斯，全部行政區划就會从“五都群小”酿成“大師皆是都”，也就实現了大師都是“直辖市”的地步。事已至此，生怕只能皆朝“大县市制”挪動。“大县市”的新制则是加剧了处所的主导脚色。
·贫富差距拉大 城乡差距较着
本来“三都”的意圖是晋升都會竞争力，而且明白付與動員區域成长的使命。關头的连锁结果却暗藏着无穷抵牾：基于以往區域成长的履历，政策所指望的分散结果恐难展示，反而是向三其中心集中資本，“磁吸感化”與“极化结果”阐扬威力，造成“贫者愈贫、富者愈富”的征象，區域成长不服衡、所得與資本分派不均征象更加紧张。
别的，将来台灣的城乡差距必将更大，十五县的住民纷繁往大城市挤。有專家展望，此后台灣的住民跨越一半住在北、中、南三都一带，屯子的成长生怕會被紧张轻忽。
归并升格后更大的问题在于将来的处所政治邦畿。升格與归并升格的县市首长权利将因统领區域的扩展，权利、影响力增大，将来可能构成多個诸侯权势，呈現处所“藩镇割据”場合排場。
此外，還面對一系列的法令與行政问题要解决，可能成為将来蓝绿斗争與较劲的首要政治议题。好比，将来的构造體例、公事职員、议集會員数目和立委選區的扭转等等，均要再現重大變数，触及很多人的政治與經济长处，更触及蓝绿政治权势的變革，會不竭上演一轮又一轮艰巨险阻的政治斗争。
政治影响十分深远
·升格大戏布满政治機谋與推举思虑的计划
一向热中于升格的台北县、马英九所属意的台中县市都提出了申请；此外，桃园县、彰化县、台南县市、嘉（义）云（林）的升格热忱也都很是飞腾；意愿不高的高雄县市在几方调停下，最后也参加這轮升格大战。
今朝之以是呈現一股升格高潮，這些县市起首有实际长处上的斟酌，“三都十五县”的计划也起到火上浇油感化。此外，不解除蓝绿有政治機谋上的谋略。估计，蓝绿在此后的市长推举中城市推出“强棒”，并将選战晋升到蓝绿對决的高度，每举行一次推举均可能深化一次族群抵牾。
·蓝营的谋略
马英九開初的计划是让台北市、台北县、基隆在2014年归并升格為大台北市，今朝北部已有台北市這個大城市，台北县如今升格彷佛没需要。
马英九很可能要兼任党主席，须對年末推举负总责。民调低迷的周锡玮面對苏贞昌的威逼，蝉联之路极不樂觀。一旦全台第一大县“失守”，马英九难辞其咎，其蝉联之路也會變得不服坦。以是，台北县先零丁升格并延選一年的可能性大增。可认為延選是為周锡玮解套的“阳谋”。
·绿营的懊恼
台南县市若是归并升格樂成，民進党将以手加额，這是為小英子和全部民進党解决了一個最头痛的问题。陈唐山和李俊毅各执己见竞争白热化，今朝陈唐山民调仍领先李俊毅。
民進党在台南县市有在朝上風，将来若是升格，現任绿营首长可以继续做下去，如斯又强大了该地域绿营的权势，朝着永续谋划走下去。
可是踊跃策動在南部点滴谋划、稳扎稳打，诡计得到更多政治影响力的在朝党，會自動替民進党排遣内部抵牾，成心做球让敌手得分吗？
·台灣地域带领人推举加倍剧烈
县市的升格，直接造成“直辖市”长的权利和資本增加。“直辖市”长為全台最大型处所派系的龙头老迈，這将加重“直辖市”长推举的剧烈水平，也使得台灣地域带领人推举的党内提名和政党竞争加倍剧烈。
·多量的政治人物赋闲
按照台灣媒體的统计，台北县現有29位州里市长、460位州里市民代概况临着赋闲运气，64位县议員将缩减為52位。台中县市归并升格后，現有21位州里市长、282位州里市民代表将赋闲，台中县市現有103席议員也将缩减為52席。高雄县市归并改制后，原有98位县市议員，削减為46席次，高雄县現有的27個州里市及308位州里市民代概况临赋闲。這是台灣处所政坛的大地動，处所派系的根本遭到打击和崩溃，有可能致使处所派系的周全洗牌。
新制能面對大好大坏的大危害。枝强干弱，也许显示台灣成长的草根活气可能增长，也也许反而显示台灣成长的主線可能狼藉迷失。趋吉避凶，兴利除弊，已經是“朝野”當前独一的選择。
新版“大國民”
伟大的工程要建三百年
县市隆乳,的升格一下子搞定
小小的寶島 N多個“直辖市”
诸侯分权战硝烟满盈
标致的假话说過几多遍
说来讲去历来没实現
鼓吹的标語说大師都有錢
現实的环境伪装没瞥见
這再也不是個合适大好人住的島
礼义廉耻没有钞票首要
這再也不是個合适贫民住的島
贫富的差距可能愈来愈大了
两岸大三通陈江谈一谈
政治的议题仍是没主意
1997 解放了香港
一國两制12年仍光線万丈
有人想“台独”没人去帮手
一党独大的台灣 绿营难跋扈
台灣的将来事实會怎麼
政府和人民大師還在想
這又酿成了能人统治下的島
身份和政权问题哪一個首要
這模糊又是来日诰日會更好的島
二千三百万同胞一块儿在祷告
陸資赴台已開放
两岸商人在张望
伟大的故國招招手
中國中國必定强
（词/ 星島举世網 阿九）
郑智化1993年版“大國民”
伟大的工程要建三百年/戋戋的小事六年建/小小的島龌龊的台北/護髮油,赃官贪吏一手遮天
标致的假话说過几多遍/说来讲去历来没实現/鼓吹的标語说大師都有錢/贫富的差距伪装没瞥见
這再也不是個合适大好人住的島/礼义廉耻没有钞票首要/這再也不是個合适贫民住的島/一生的辛劳连個屋子都買不到
两岸欠亨航辜汪谈一谈/會商像聊天仍是没主意/1997要解放香港/日不落帝國向中國降服佩服
有人搞“台独”没人来帮手/放眼看大陸各处是台商/台灣的将来事实會怎麼/政府和人民大師還在想
這再也不是個能人统治下的島/保存和體面问题哪一個首要/這再也不是個来日诰日會更好的島/何去何从二万万同胞
十亿人民九亿商/另有一亿在张望/伟大的故國招招手/中國中國必定强 |
|
發表於 2022-1-29 23:22:05
收藏