|
|
台灣市容市貌曾一度成為热點话题。近来，台北市长柯文哲在出席一項修建工程仪式時暗示，台北的市容已比不上大陆一線都會，“不少人埋怨台北市‘长得很丢脸’”。
娛樂城,
柯文哲说，台北設市100周年，但40年以上的老屋子也高达30万户，没有变更。他说，不少人埋怨，台北市乃至跟大陆一線都會没法比拟，特别是市容的更新速率其實太慢。
柯文哲這番话也讓島内網友“炸锅”。有人暗示，“不要说一線，二三線也比不上”；也有人称，由于台北的城區太老，很难改建，“管道電線各类外露，看上去很糟”。有網友拿同為汗青都會的哈尔滨比拟，称哈尔滨的修建虽老，但大多整洁清洁且有文化气概。
不外也有網民指出，市容若何其實不必定和其他处所攀比，“问题出在都會的辦理上”。诚然，一座都會“颜值”不是一届市长或短短几年就可以塑造的。都會的市容市貌必要在朝者持久谋劃，按部就班的晋升。但就全部台灣地域而言，更新和晋升的速率明显過于迟钝。
曾有台灣網友分享，“有甚麼样價值觀的住民，就會發生甚麼样的街景”。網友暗示，在台灣人的價值觀中，美感、性能平安性、公家长处的首要性居後位，增长本身长处、便利、节流账面开消，才是很多台灣人的焦點價值。這使得全台灣修建大多阳台外推、加装外推铁窗、顶楼加盖，致使立面紊乱、逃生有隐患、大众空間受影响等问题。
除此以外，更宏觀的身分可能在于在朝者的“心思”没放在改良市容市貌上。近几十童顏針, 年来，台灣地域不竭政党轮番，島内各县市當局也反复易主。新一届县市首长上台，大多将事情重點放在4年内可以或许看到成效的項目上，至于鞭策“都會更新”這类既费劲，又轻易激發官民冲突的议题，则鲜少有人花鼎力气来做。
柯文哲這番话不是姑且起意，而是意有所指。他在後面的谈话中提到，恰是由于他说的缘由，台北市當局正在钻研若何讓台北市的扶植更快，更使劲鞭策大众區域的扶植，并暗示當天的仪式就是案例。但说出這番话之時，柯文哲間隔本身的第二任台北市长任期竣事，也仅剩下两年多的時候。
究竟上，在柯文哲曾一度想试水大选之時，政敌對他的進治療痔瘡藥膏,犯炮火，均集中在市政方面。台灣《全國杂志》9月颁布的2020年县市首长施政得意度查询拜访中，全台21個县市首长排名，柯文哲居然敬陪末座。也讓網友質疑，“他第二任就无意市政，只想跟蓝绿一争高低，忘了初心”。
就算以“政治素人”人設上台的柯文哲也掉進了台灣政坛旋涡當中，其他职業政客更可想而知。搞选战、忽悠选票都是一流妙手，真到都會扶植范畴，島内某些谋利政客明显過于生手了。（文/關其行） |
|
發表於 2021-4-7 23:40:27
收藏