台灣民众:房子比兒女重要
台灣《远見》杂志注销查询拜访成果指出，台灣公众的退休觀显現出“存款比老伴首要屋子比後代首要”現况，而大陆同样成為島外退休的首选之地。以下是全文的重要内容：
《远見》初次查询拜访島内公众的退休觀，成果75%認為存款最首要，其次是老伴46.5%、屋子41.7%、後代37.5%。
在养兒防老觀念衰落下，呈現款項方面的存款、屋子，比亲情的老伴、女子還来得首要。
此外，查询拜访也發明，公众的退休財政计劃也筹备得不敷，大陆成為海外退休的首选之地，而政府最应增强醫療保健。
二次大战後诞生的台灣婴兒潮世代，客岁正式迈向60岁，将来20年内将有600万、占台島1／4生齿的婴兒潮世代走向退休人生。但是，在复活兒锐减、下一代生齿希少的少子高龄情况下，公众的退休觀若何？又若何規劃退休？等待過甚麼样的退休糊口？《远見》出格针對退休族和上班族，举行退休觀大查询拜访。
當问30岁以上的上班族：“你感觉要具有哪三項，本身才可以放心退休？”在存款、老伴、屋子、後代、保险、老朋侪、康健等七項要素傍边，高达75%受访者答复存款最首要。其次46.5%是老伴，41.7%是屋子，再来37.5%是後代。
而受访者若属于仳离、分家或丧偶者，認為存款最首要的比例更高达83.9%。反而常人認定高龄者可能最器重的康健，只有1.5%的上班族認為必需具有，這可能與這群人年数尚轻，還未思虑到康健问题有關。
《远見》民调中間主任戴立安形容，此次查询拜访显示：在未退休者心目中，存款远比老伴首要，屋子也比後代首要，反应出上班族對付本身退休後經濟糊口的忧愁水平。
退休財政计劃，薪資高者愈踊跃举行
存款到底够不敷供养暮年，简直是還在拼退休的上班族的一大忧愁。本年50岁的张師长教師就是例子：
七年前张師长教師買了一档日本基金，成果连续套牢六年，直到客岁，日股走向多头，终究讓他的基金解套。他笑着说，本年50岁了，伉俪俩成婚24年膝下无子，以撤退退却休糊口得彻底自主自强，這笔百来万的投資，可不是闲錢。
客岁劳工退休金新制施行去除黑眼圈方法,，公司發切结书要他选新制仍是旧制。“我固然选旧制，”他说，旧制退休金比新制多很多，再過五年恰好事情满15年，年数也恰好到达55岁申请旧制劳退金的最低門槛。
既然高达75%以上的上班族最担忧退休後没錢，他们是不是有举行退休的財政计劃？有筹备的只有58%，答复没有的有40.9%，显示不少人只是忧心，但未采纳举措。此中，未婚者的退休財政筹备比例，比已婚、有小孩的高，這與泛泛糊口包袱较轻有關。
而收入愈高的上班族，也比低收入的人，更會举行退休財政计劃線上成人,。比方月收入8万元(新台币，下同)以上的上班族，此中有82.7%的人有计劃，而收入在2万元到3万元的人有51.2%有计劃，收入未达2万元的人，只有29%有计劃。
當場域来看，全台以栖身在桃竹苗地域、春秋30岁～34岁的上班族，已做计劃的比重最高，别离达67.8%與71.2%，可能與竹科事情收入高、年青人接管理財(相干:證券財經)觀念较早有關。
而几多收入的比例用在糊口开消與退休筹备，只有8.4%的人将一半以上的收入拿来筹备退休，而把過半收入花在糊口开消者，则占44.9%。還有24.7%的人暗示二者各筹备一半。
42.8%上班族等待退休，22.6%退休族继续事情
近几年来，退休春秋有提早年青化的趋向，到底事情族指望几岁退休呢？查询拜访显示，但愿在60岁到64岁退休的上班族至多，达27.6%；其次是23.2%但愿在55岁到59岁退休。此外，春秋在50岁如下的受访者，近四成等待在60岁前就可以退休；而50岁到54岁的人，有47.2%指望在60岁撤退退却休；60岁到64岁的人，乃至另有46%不但愿届龄退休，反而但愿到69岁時才退休。
那末，上班族對付退休是等待，仍是担忧？ 42.8%暗示值得等待，只有25.2%暗示担忧。
而上班族等待退休後可以做甚麼呢？ 44.4%指望退休後去當义工， 27.7%指望继续事情，而甚麼都不想做的人，只台北按摩小姐,有13.4%。
至于已退休者的現實环境倒是，53.2%的人已再也不事情，继续事情的人只有22.6%，真正做义工的只有17.1%，显示幼年的抱负與大哥的實际差距颇大。
在问卷举行中很多退休族就反响，“我是很想再找有薪水的事情，可是去哪里找啊？找不到，只好不事情了。”
“經建會”人力计劃处组长周毓文認為，退休族群就業 率偏低，应當與企業不肯招聘高龄者，或島内還没有創建銀發族就業市場有關。
如许的成果，显示出還在事情的人，對付退休糊口有比力浪漫的等待。當问及上班族為什麼要當义工或继续事情，有33.3%最高比例的人，是為了丁宁時候，其次30.5%反应是為帮忙他人，答复必要收入的人，只占第三位，比例21.7%。
但一样的问题，退休族的答复就分歧了，29.3%必要收入，丁宁時候26%，帮忙他人21.1%，显示經濟问题才是退休族继续事情的主因。
另外一個有趣的征象是，上班族要继续事情的缘由中，“防止與社會脱节”只占8.8%，排第六位，但在真正退休後，這個选項跳升到第四位，并且比重大幅晋升到20.3%，显示退休後與社會脱节的问题，是如今的上班族所始料未及的。
退休近半得意，只有1.5%愿住供养院
那末，島内退休族的糊口過得好欠好呢？广泛有哪些忧愁？退休族對退休糊口感触很得意或有點得意的，比例47.4%，不得意或很不得意的，仅26.4%。值得注重的是，退休族有33.9%認為退休糊口比退休前過得好，但也有32%認為比退休前差，18.4%認為差未几。
退休後最大的糊口困扰是甚麼？有一半感觉没有困扰，而困扰的第一項是康健阑珊、第二是没有經濟来历、第三则是落空社交圈。
對付退休後筹算跟谁栖身，指望與實际間又有何差距？有39.6%上班族最但愿只與配头同住，其次有28.7%但愿與配头、後代同住，但愿只和後代同住者有14.5%，也有5.5%但愿茕居。
而退休族面對的實际状态倒是：35.5%與配头和後代同住，有27.1%只和配头同住，只和後代同住者有21.3%，茕居者有11.3%。
茕居征象重要產生在云林以南，各地域茕居比例都在13%以上，而基宜花东地域退休白叟茕居比重更达27.8%。
在老化少子紧张的今天，白叟供养機构应運而生，也被很多人認為是将来的明星財產。但查询拜访显示，@虽%2C761%然大大%65W6L%都@的人能接管送怙恃去供养院并不是是不孝的設法，但却很少人愿意住在供养院。
高达66.2%的上班族認為，送怙恃進养老院并不是不孝，認為很不孝或有點不孝的别离有6.7%與9.團體服,9%。至于退休族也有19%的人認為，送怙恃去供养院是不孝敬的。當问及上班族退休後想住养老院的比例只有1.5%，但愿住家里的高达86.2%，此外，有9.9%的上班族但愿住進五星级的白叟公寓。
但愿增强醫療保健，退休後大陆成海外首选
對付台政府的退休相干大众政策方面，有41%退休族認為，政府应增强醫療保健，其次有31.3%受访者但愿增强發放补助，27.7%認為应當增强供养照护機构。不异问题，上班族所等待的依序是：醫療保健62.1%、供养照护機构36.2%、發放补助32.9%。
對付政府為防止劳動力不足，筹算延後法定退休春秋，50.4%的上班族暗示很同意或有點同意，此中在55岁到59岁的同意比例更高达67.7%，显示延撤退退却休的社會共鸣颇高，且年数愈大愈惧怕退休。
至于退休後最想住哪里？近77.7%上班族选择住在台灣島内，有16.7%還没有决议，也有5.6%选择到海外退休。可是在退休後，但愿到海外栖身的人中，大陆成為首选，达31.7%。
查询拜访显示，退休族與上班族虽然在一些事变上見解一致，比方都不想住供养院、都認為醫療保健是政府重要老化政策，可是在不少面向上也显現极大落差，显示實际與指望間原本就有差距。
頁:
[1]