實價登錄,将台灣房價打回原形?
复旦大學房產運营钻研所所长蔡為民也暗示，曩黑眼圈眼霜,昔很多賣方城市请求中介开超高價，或是觉得本身的房價行情真的很高瘦臉方法,，但當實價登錄的資料逐一呈現就會發明，其履行情不如想象，开價太高的屋主应當會降一點價来賣。加之来岁适逢“豪侈税”满两年，届時必定會有大量的二手房释出市場，待售物業量增长，消费者选择性更多，是以他预期，来岁二手房成交價最少跌一成，價差大的豪宅乃至跌逾三成。记者察看
實價登錄，只是第一步
起首要阐明的一點是，在台灣衡宇交易所交的税费為地皮移转所發生的增值税。而這個税费的几多，與現實成交代價并没有瓜葛，而與地價评断委員會每一年调解的“通知布告限值”有關。从今朝的数据来看，今朝“通知布告限值”仅為市價的6-7折，但依照台灣“内政部”的计劃，實價登錄上線後，資料可作為台灣将来调解相干税基（土增税及衡宇地價税）之参考，估计20去除肉瘊子,14年，“通知布告限值”约可调解為市價的9折。
从這個角度来讲，實價登錄不但是買賣資讯的揭穿與根基包管現實買賣代價的真實性，扭转“高开”、“乱砍”的市場乱象，也有助于健全房地產市場，對付寻求“栖身公理”的台灣公众而言，无疑是跨出了第一大步。
但值得注重的是，對付台灣房價而言，實價登錄并没有控制房價的能力，代價透明亦无關房價是不是公道。究竟上，台灣房價高的成因，買賣代價不透明，只是塑腿墊,其一。
按台灣地皮增值税征收尺度，地皮涨價总数额跨越原劃定地價或上次移转時核计的地皮增值税，最高课征不跨越60%——— 扭曲的房產税制，造成為了房產轻税的特質，才最要命：炒房者从房產中可获暴利，并得以快速积累財產，是以，推升房價重要来自買賣，并不是公众矜持。
以是说，卸下房市的代價面纱，實價登錄只是第一步，台灣房價要想真正回归到以栖身利用為本色、投資置業為辅的正常状况，调解、反省房產税制，才是王道。
頁:
[1]