楼市统计难准确:统计局房價指数要考虑地方压力
不整治楼市统计乱象，所有计划都将成安排官方與民間機构统计数据背道而驰也就而已，官方機构之間数据“打斗”竟同样成屡見不鲜。楼市数据表露的這类怪状，不但没法為趋向果断供给靠得住决议计划根据，不克不及给政策制订供给正确的旌旗灯号，更没法给购房者置業供给靠得住的参考。
⊙李宇嘉
楼市数据乱像和“打斗”征象不是本年独占，但本年楼市各方数据反差之较着、各界對此反應之剧烈倒是往年不成對比的。這是由于，在楼市远景错综复杂、政策進退维谷、限购是不是该退出至關纠结的布景下，當前楼市数据表露之近况，不但没法為趋向果断供给靠得住决议计划根据，也不克不及给政策制订供给正确的旌旗灯号，更没法给购房者置業供给靠得住的参考。
趋向果断是行業数据的根本功效。将来楼市若何走，看空者有之、唱多者也有之，見仁見智，這本属常理，但做果断的数据根本不應供给相反的旌旗灯号。而不成思议的是，這类征象屡屡上演。以房價為例，國度统计局6月18日颁布的数据显示，5月70個大中都會中房價环比下跌的35個，此中一线都會中只有北京微涨，廣州持平，而上海、深圳则呈現近两年来首度房價环比下跌。但是，上海易居钻研院此前公布的数据则是，5月一线都會新建商品室第成交均價环比增加3.7%，同比增加10.6%。京、沪、穗、深四市环比别离上涨1.6%、6.6%、14.4%、1.5%。
官方與民間機构统计数据背道而驰也就而已，官方機构之間数据“打斗”竟同样成屡見不鲜。以廣州為例，國度统计局数据显示，本年3至5月，廣州房價环比涨幅别离為0.4%、0.1%和0，而廣州魔龍傳奇,市河山房管局的统计数据却显示，3至5月廣州房價环比上涨别离為10.4%、1.5%和2.1%，持续三個月創下新高。究竟上，如许的乌龙征象已不是第一次上演了，也不但在一個都會上演。
房價统计的另外一個大問题，世界杯盤口,是缺少代表性和客觀性，這是大忌。今朝，各大都會新居供给沿中間區向外围“齐心圆”式扩大。响應的，可比房價程度也沿中間區向外围而挨次降低。是以，即使新居代價程度统计正确，但其同环比变革缺少参考價值，也就没法做趋向果断了。好比，本年新居代價在数据上下跌了，但究竟是外围新居供给增长了，仍是房價真下跌了，单從数据上看不克不及下结论；再好比，2011年以来，為規避日本益智玩具,限價政策，開辟商纷繁改装修房為毛坯房，或采纳雙合同(贩卖合同和装修合同)，代價在数据上表示為下跌或安稳，但真实代價程度可能却上涨了。
住房成交量的数据也是如斯，游离于當局網签和存案以外的衡宇买卖大行其道。在各大都會，出格是一线和二线重點都會，小產权房买卖、军產房买卖、商務公寓买卖、不法集資建房等等，均没有纳入商品住房买卖中，致使住房現实买卖量被分歧水平地低估。即即是商品住房买卖中，“送面积”、“偷面积”等征象廣泛存在，买卖范围也被分歧水平地低估或高估了。响應的，人均住房、每平方米住房代價统计也不成能正确了。
楼市数据统计系统中，開辟投資、新動工、完工和新居买卖量價等當局關切的、與國民經济紧密親密相干的数据表露還比力齐全，但其他產物条理的数据缺失很紧张。好比，當局仅表露新居的代價，而因為持久受“阴阳合同”滋扰，二手住房的代價與真实代價天地之别；租赁代價的官方数据更是持久處于空白状况，市场上公布的房錢代價和指数也是房產中介计较出来的。可是，在任何一個都會，最大中介的市场份额也没有到达50%，房錢代價的代表性之差可想而知。很难想象，對付一线和二线重點都會，二手住房买卖早已跨越了新居、租赁率跨越了50%，可是却没有权势巨子和同一的二手房买卖代價和租赁代價。
此外，楼市今朝表露的数据偏宏觀，而中觀的區域数据和微觀的片區数据缺失紧张。在各大都會，主城區與非主城區、热門片區與非热門片區、新區與老區，房價的程度不同很是大，這反應的是分歧區域大眾辦事完美水平、住房供给效力、购房意愿和投資炒作的不同。别的，空置率、房價收入比、租售比等首要指标性数据缺失更紧张。而這些分歧區域的数据、專項指标数据，對付楼市和全部行業很是首要，原本能成為當局将来大眾辦事计划、片區成长计划、都會更新计划、住房供给计划、地皮供给及节省操纵最好的引导旌旗灯号，也能给老苍生市场果断、购山楂茶,房置業供给适用的参考，也是老苍生最但愿看到的数据信息。
楼市数据問题還表示在统计法子上。代價程度(简略代價、中位代價和加权代價)和代價指数是重要的两种房價统计法子，民間機构、房產中介和媒體一般表露代價程度，而國度统计局仅颁布重要都會的房價指数。從利用角度看，二者都很是首要。但在今朝，房價程度统计存在如上咱们论述的多方面問题，没法阐扬應有的功效；而國度统计局體例和公布的房價指数遭到的行政干涉干與和斟酌较多，好比不乱市场预期、處所當局压力、房瑪卡保健食品,價节制方针等等，也不客觀。
跟着城镇住民根基住房需求的開端解决，我國房地產已辞别了大范围扶植的時代，而進入存量期間的“下半场”。曩昔，因為住房相對于欠缺，尽可能多盖房是辦理部分的第一要務，而在哪里建房、扶植甚麼样的房、给谁建房等都不是多大的問题。進入存量期間後，老苍生的需求更多集中在改良住房，面临這类差别化的需求，就必要斟酌建几多房、在哪里建、扶植甚麼样的房、给谁建等問题。而這些問题必要完美的、體系的数据支持。今朝，之以是處處存在住房空置與老苍生买不到合意屋子并存的征象，出格是在保障房范畴，就在于住房供给没有完美的数据系统的支持。本年，國度及各處所都要起头筹备體例天下及各處所的住房扶植“十三五”计划。若是没有完美的数据支撑，“十三五”计划难逃成為安排的终局。固然，数据系统的完美，也将提高房地產行業辦理的软气力。
(作者系深圳市房地產钻研中間高档钻研員)
頁:
[1]